L’ESMA ha pubblicato l’aggiornamento delle proprie Q&A sui seguenti argomenti:

L’EIOPA ha pubblicato una dichiarazione di vigilanza per rafforzare la vigilanza e il monitoraggio delle attività delle imprese di assicurazione e degli intermediari quando si utilizzano dispositivi di governance nei paesi terzi.

L’EIOPA ha precedentemente sottolineato che le imprese o gli intermediari con sede nell’UE non dovrebbero assomigliare a società vuote che non hanno un livello adeguato di sostanza societaria all’interno dell’UE. Ciò può derivare da situazioni in cui imprese o intermediari utilizzano succursali in paesi terzi per svolgere in modo sproporzionato funzioni o attività essenziali. Dato che tali dispositivi di governance possono comportare una cattiva gestione del rischio, processi decisionali inefficaci e comportare rischi operativi, reputazionali e finanziari, anche per gli assicurati, l’EIOPA ha deciso di chiarire le proprie aspettative di vigilanza.
In particolare, l’EIOPA si aspetta che:
  • le imprese e gli intermediari che utilizzano succursali in paesi terzi mantengono un livello adeguato di sostanza societaria all’interno dello Spazio economico europeo (SEE), proporzionato alla natura, alle dimensioni e alla complessità della loro attività nel blocco;
  • le succursali di paesi terzi servono principalmente i mercati in cui sono stabilite e dovrebbero essere evitate le succursali di paesi terzi con l’unico obiettivo di sostenere le imprese e gli intermediari con sede nell’UE;
  • le imprese e gli intermediari non dovrebbero dipendere in modo sproporzionato dai loro accordi con paesi terzi per le attività nel SEE;
  • le imprese sovrintendono adeguatamente alle funzioni regolamentate e sono in grado di assumersi la piena responsabilità di un processo decisionale e di una gestione del rischio efficaci;
  • le funzioni e le attività regolamentate non sono strutturate o condotte in modo tale da compromettere la capacità delle autorità di vigilanza di monitorare la conformità; e quello
  • le imprese e gli intermediari che prendono in considerazione o gestiscono tali accordi con paesi terzi dimostrano alle autorità di vigilanza che la strutturazione delle loro attività può salvaguardare la capacità dell’autorità di vigilanza di esercitare un’adeguata vigilanza.